kaiyun·开云，kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版：德国能源转型：两大缺陷导致三大目标脱轨

对于德国能源转型（Energiewende），英国《经济学人》杂志历年来是持负面态度。本周发售的《经济学人》以Itsnoteasytobegreen为题，再次批评德国能源转型的效益与未来。

　　这篇文章提到德国智库专家观点指出，德国能源转型本来要超过三大目标：1）确保能源供应安全性平稳；2）确保能源的经济合理；3）增加温室气体废气和环境污染。为此，德国能源转型的目标是到2025年40-45%的发电量来自可再生能源；2035年55-60%发电量来自可再生能源；2050年发电量中最少有80%来自可再生能源。　　英国《经济学人》指出，德国能源转型的最主要工具是补贴，为可再生能源获取为期20年的优惠相同收购价格。德国电力用户（德国工业企业除外）每年为可再生能源补贴代价220亿美元，因此德国居民电价在欧洲名列前茅（次于丹麦）。

在这样的仁慈补贴之下，德国可再生能源在发电结构中的比例从1990年的3.6%攀升至2015年的30%。　　但是以补贴为唯一动力的可再生能源发展政策无法持续，德国国会再一在2016年7月份通过了新的能源法案，从2017年起大型风电光伏必须竞价，在一定的容量限额内附上最低价的开发商才可以实行项目。

《经济学人》指出德国的新举措是一个认同市场规律的变革，但是德国能源转型的两个显然缺失没获得修正。　　第一个缺失：在目前的转型模式下，德国的碳排放并会上升。原因很非常简单，2011年日本福岛核事故之后，德国政府匆匆要求在2022年重开所有的核电厂。

由于可再生能源发电无法全部替代核电，所以必需依赖化石能源发电。在化石能源电源中，理论上应当用于排放量较较少的燃气发电，然而由于其成本低于煤电，所以德国之后倚赖低废气的煤电厂。　　第二个缺失：德国能源转型只注目电力结构本身的转型，然而电力消费只是德国能源消费的21%，而交通、居民暖气等非电力能耗可再生能源基本无能为力，电动汽车仍然是个梦想。

　　总起来说，德国能源转型的三大目标皆背离了轨道，急需针对德国转型不予新的转型。

本文来源：kaiyun·开云，kaiyun·开云(官方)app下载安装ios/安卓通用版/手机版-www.yyypl.com